Office of the Attorney General News Release Archive



viernes, 26 de marzo de 1999

CORNYN Y BUSH ENTABLAN PRESENTACION JUDICIAL QUE FAVORECE LA ORACION RELIGIOSA EN LOS SALONES DE CLASE

AUSTIN - El Procurador General de Texas, John Cornyn, y el Gobernador George W. Bush, hoy antepusieron una presentación amicus curiae en el caso Doe v. Santa Fe Independent School District, la cual apoya el derecho de los estudiantes a reunirse y llevar a cabo oraciones religiosas. En el documento elaborado por los mandatarios, se solicita que el pleno de la Corte de Apelaciones del Quinto Distrito considere nuevamente el fallo.

"Presenté este documento porque en él se apoya el derecho que los estudiantes tienen bajo la primera enmienda constitucional, la cual les permite de agruparse para llevar a cabo un diálogo religioso libre," puntualizó Cornyn. "El fallo de la mesa le pide al Estado de decidir qué tipo de oración debería permitirse. El solicitar que el Estado supervise la discusión religiosa es algo que indudablemente no se conforma a la Constitución," agregó.

La política del distrito escolar le permite a los estudiantes que se recibirán en sus estudios, de decidir por votación anónima si quieren que en su ceremonia de graduación haya una invocación y bendición religiosa. De manera semejante, los estudiantes podrían elegir si desean que se lleve a cabo una breve invocación religiosa antes de los partidos de fútbol americano en el distrito.

El 26 de febrero de 1999, una mesa integrada por tres miembros de la Corte del Quinto Circuito determinó que tal política viola la primera enmienda constitucional, dado que no se prohibían las oraciones "sectarias" o "prosélitas" por los estudiantes. Aunque la corte señaló que a las escuelas pueden permitir que los estudiantes oren durante las ceremonias de graduación, siempre y cuando tales actos no sean ni sectarios ni prosélitos, la corte decidió que las oraciones cumplidas por los estudiantes jamás pueden permitirse durante los partidos de fútbol patrocinados por las escuelas.

El Estado cuenta con un "interés en torno a este caso, ya que la opinión de la mayoría de los integrantes de la corte exige que los oficiales del Estado revisen, y esencialmente censuren el uso de la palabra iniciado o presentado por los estudiantes mismos, aunque el Estado no se haya involucrado en decidir si tal uso de la palabra se llevará a cabo y tampoco se involucró en seleccionar al individuo que llevará a cabo la oración. El interés del Estado en este caso es sustancial y directo, ya que sus consecuencias se manifestarán mucho más allá que las actividades de las escuelas públicas."

"Bajo el fallo librado por la mayoría de los integrantes de la corte:

Se requiere que el Estado renuncie su papel como observador neutral de oraciones religiosas, y que consecuentemente tome su pluma como editor y censor.

El Estado debe hacer cumplir y defender estos requisitos sinque exista un antecedente histórico.

El Estado, al hacer cumplir y defender los requisitos del fallo del caso Santa Fe ISD, tendrá que apoyar ciertos tipos de oraciones religiosas, y esto involucrará profundamente al Estado en cuestiones religiosas.

El Estado se verá obligado a discriminar contra todo tipo de punto de vista religioso, salvo por

- 30 -


Contact Ted Delisi, Heather Browne, or Tom Kelley at (512) 463-2050