El Procurador General Ken Paxton presentó hoy un escrito ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, argumentando que la decisión del Tribunal del Quinto Circuito que declara inconstitucional al mandato individual de Obamacare y lo envía de regreso a un tribunal de distrito no requiere revisión por parte de la Corte Suprema. Además, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, que solicitó a la Corte Suprema que revisara la decisión, carece de bases legales para solicitar dicha revisión.
"La decisión del Quinto Circuito que declara inconstitucional el mandato individual es una aplicación clara de los existentes precedentes de la Suprema Corte de la nación. El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito determino enviar este caso de regreso a la corte de distrito para que se decida cuales, si existen, provisiones que puedan permanecer validas a pesar de la inconstitucionalidad del mandato. Y es ahí donde debe decidirse este caso a este momento,” dijo el Procurador General Paxton. "Aplaudo que le Quinto Circuito haya sostenido este principio básico que establece que el gobierno federal no puede ordenar a los ciudadanos privados que compren un seguro deficiente que no quieren. Espero con interés demostrar exactamente cómo esta ley ha fallado en la corte de distrito".
Cuando la Corte Suprema de Los Estados Unidos confirmó a Obamacare en 2012, una mayoría de los jueces acordaron que el mandato individual de Obamacare era constitucional sólo porque su penalidad fiscal que lo acompañaba podía justificar obligar a las personas a comprar un seguro de salud bajo el poder fiscal del Congreso. La Ley de Recortes de Impuestos y Trabajo de 2017 eliminó esa penalidad, lo que significa que el intrusivo mandato individual de Obamacare no puede ser preservado como un impuesto, haciendo que Obamacare sea totalmente ilegal.
Para ver una copia del resumen de hoy, haga clic aquí.