Una coalición nacional de procuradores generales estatales presentó un escrito amicus ante la Corte Suprema de Texas en apoyo al principal ejecutivo del Procurador General Ken Paxton, el Primer Subprocurador General Brent Webster, en un caso flagrante de contienda legal políticamente motivada lanzado por el Colegio de Abogados del Estado de Texas. El caso se originó en respuesta a las quejas contra el Primer Subprocurador Webster y el Procurador General Paxton por su decisión de presentar un litigio histórico conocido como Texas v. Pennsylvania con respecto a las elecciones de 2020. El Procurador General Ken Paxton enfrenta acusaciones infundadas similares en un caso separado.

La Comisión de Disciplina de Abogados del Colegio de Abogados del Estado de Texas intentó censurar al Procurador General Paxton y al Primer Subprocurador General Webster por tomar medidas sobre preocupaciones genuinas de conducta inconstitucional por parte de los estados durante las elecciones de 2020. En una medida considerada como una represalia política, la Comisión alegó que Texas hizo declaraciones falsas durante el curso de la acción legal e inició una acción disciplinaria. Las acusaciones fueron inicialmente desestimadas. La organización apeló y el caso se encuentra ahora ante la Corte Suprema de Texas.

El escrito explica: "La verdadera pregunta en este caso... es si los tribunales permitirán la politización de los Colegios de Abogados del Estado y la utilización de las normas disciplinarias como armas contra los funcionarios ejecutivos electos que cumplen con sus deberes constitucionales... Además, existe un riesgo apreciable de que este tipo de activismo político incentive las quejas presentadas por el Colegio de Abogados con el único propósito de obstruir la capacidad de los procuradores generales y su personal para cumplir con sus responsabilidades constitucionales. La utilización del proceso de quejas de los abogados como arma impide el trabajo del pueblo y frustra la estructura constitucional". 

"Gracias a mis colegas procuradores generales por ponerse del lado de la ley y el orden", dijo el Procurador General Paxton. "El Colegio de Abogados del Estado está utilizando una táctica vergonzosa: utilizar una contienda legal como arma por motivos políticos para intimidar a los líderes electos y a su personal para que no defiendan la Constitución cuando incomoda su agenda política. Este intento de castigar al Primer Subprocurador General Webster y a mí por defender a nuestro país, nuestro estado y nuestros ciudadanos no tendrá éxito".

Para leer el informe, haga clic aquí.