El Procurador General de Texas Ken Paxton se unió a un escrito de amicus dirigido por Indiana en la Corte Suprema de los Estados Unidos, con 22 estados en total, en Health and Hospital Corporation of Marion County v. Talevski, No. 21-806 (EE. UU.). El escrito argumenta que la Corte debería reexaminar el precedente obsoleto y anómalo que permite derechos implícitos privados de acción bajo la Sección 1983 para hacer cumplir las condiciones contractuales impuestas por el gobierno federal bajo la legislación de la Cláusula de Gasto. En su lugar, la Corte debería establecer una regla clara para que, de conformidad con los principios de responsabilidad política y derecho contractual, los actores privados no contratantes no pueden usar una causa de agravio bajo la Sección 1983 para hacer cumplir tales condiciones contractuales. 

“Los estatutos de la Cláusula de Gasto son fundamentalmente contractuales: el Congreso requiere que los beneficiarios de subvenciones, como los estados, cumplan con las condiciones a cambio de fondos federales", afirma el escrito. “Permitir acciones privadas para hacer cumplir las condiciones federales basadas en derechos implícitos erosiona esa limitación fundamental en el poder de la Cláusula de Gasto del Congreso".

Para leer la carta haga clic aquí.